32 Cdo 2773/2009

32 Cdo 2773/2009 (Dobré mravy, Úroky z prodlení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek ze dne 18. září 2008, č. j. 8 C 292/2007-62, ve výroku II., jímž Okresní soud v Semilech zamítl žalobu o zaplacení částky 2,669.325,60 Kč s 5% úrokem z prodlení měsíčně z částky 913.762,81 Kč od 11. prosince 2007 do zaplacení (první výrok), změnil jej ve výroku II. o náhradě nákladů řízení (druhý výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (třetí výrok).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 3010/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2008

33 Odo 236/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2007

33 Odo 875/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2005

32 Odo 468/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003

21 Cdo 486/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9CoCsp/4/2024 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2024

42CoKR/8/2023 (Konkurz)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2023

8Co/247/2018 (Neplatnosť právnych úkonov, Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2021

20 Cdo 6063/2016(Notářský zápis,Úroky,Smlouva o půjčce,Exekuce,Zastavení exekuce,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2017

26 Cdo 1587/2015(Exekuce,Úroky,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2015

43Cob/513/2014 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2015

23 Cdo 2565/2012 (Splatnost pohledávky, Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2013

Produkty

32 Cdo 2773/2009 (Dobré mravy, Úroky z prodlení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé