30 Cdo 5359/2007

Z odôvodnenia

Žalobce se původně domáhal, aby žalované bylo uloženo zaplatit mu 28 291 Kč s příslušenstvím jako doplatek ceny díla podle smlouvy o dílo uzavřené dne 4. března 1996, na základě které zhotovil pro žalovanou jako objednatelku kachlová kamna a krb v jejím domě.
Spisová značka: 30 Cdo 5359/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 1. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 418/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009
30 Cdo 2625/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2007
33 Odo 351/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2003
33 Odo 325/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2002
25 Cdo 583/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

24 Cdo 3355/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
23 Cdo 958/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
28 Cdo 2790/2019(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2019
28 Cdo 408/2019(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2019
24 Cdo 873/2018(Neplatnost právního úkonu,Dokazování,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2019
12Co/1/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2019
5Co/126/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2019
24 Cdo 4394/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2019
22 Cdo 4445/2018(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2019
30 Cdo 771/2018(Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2019
28 Cdo 4337/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2019
33 Cdo 5742/2016(Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2018
33 Cdo 2978/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2018
22 Cdo 1651/2018(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2018
28 Cdo 92/2017(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018
28 Cdo 1265/2018(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2018
33 Cdo 579/2017(Smlouva o dílo,Smlouva o opravě a úpravě věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2018
8 Tdo 1169/2017(Dokazování,Krádež,Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2017
Moderácia výšky nároku uplatnením dobrých mravov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 4843/2015(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 4454/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2016
K určeniu výšky bezdôvodného obohatenia z titulu užívania pozemku nad rámec spoluvlastníckeho podielu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2016
8 Tdo 651/2016(Cizí věc,Krádež,Subjektivní stránka,Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2016
25 Cdo 4984/2015(Nájem dopravního prostředku,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2016
22 Cdo 5137/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2016
32 Cdo 2505/2015(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Podnájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2015
32 Cdo 3594/2013(Bankovní záruka,Smlouva o dílo,Odpovědnost za vady,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
22 Cdo 3012/2012 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2015
22 Cdo 1160/2013 (Dokazování, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2014
32 Cdo 2484/2012 (Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2013
28 Cdo 223/2012 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Splatnost pohledávky, Úroky z prodlení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 9. 2012
22 Cdo 1561/2010 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2011
28 Cdo 4556/2010 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Řízení před soudem, Řízení u odvolacího soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2011
28 Cdo 1568/2010 (Bezdůvodné obohacení, Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.