30 Cdo 4111/2009 (Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Táboře (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 26. února 2009, č.j. 7 C 12/2006-188, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, „aby žalovaní byli povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci částku 414.840,- Kč, úrok z prodlení 16.200,- Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 2% z částky 119.184,- Kč od 17.10. 2006 do zaplacení, dále s 2,5% p.a. úrokem z prodlení z částky 295.656,- Kč od 14.7. 2004 do zaplacení“ (výrok I.), uložil žalobkyni jednak povinnost zaplatit žalovaným na náhradě nákladů...
Spisová značka: 30 Cdo 4111/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 12. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 1653/2009 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
30 Cdo 677/2010 (Způsobilost k právním úkonům)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2010
32 Odo 1091/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2008
32 Odo 931/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2003
21 Cdo 1689/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 2746/19(K povinnosti odvolacího soudu zrušit nepřezkoumatelný rozsudek soudu prvního stupně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 9. 2020
25 Cdo 365/2019(Ochrana osobnosti,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2020
22 Cdo 1234/2020(Služebnost (o. z.),Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2020
23 Cdo 1555/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2020
28 Cdo 4184/2019(Vydržení,Ochrana vlastnictví,Věcná břemena,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2020
30 Cdo 2149/2018(Dovolání,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2020
32 Cdo 3896/2019(Přípustnost dovolání,Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020
28 Cdo 1268/2019(Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
4 Tdo 1241/2019(Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2019
22 Cdo 217/2019(Stavba neoprávněná,Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2019
Vznik stavby metra ako predmetu vlastníctva
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2019
26 Cdo 2150/2019(Dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2019
22 Cdo 1187/2019(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2019
23 Cdo 1970/2019(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
29 ICdo 112/2016(Odporovatelnost,Incidenční spory,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2019
29 NSCR 188/2016(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2018
13 Kss 8/2017(Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozhodnutie zo dňa 20. 6. 2018
22 Cdo 3669/2016(Věc)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
22 Cdo 6104/2017(Přípustnost dovolání,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018
28 Cdo 4586/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017
32 Cdo 4607/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2017
28 Cdo 5622/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2017
27 Cdo 2189/2017(Péče řádného hospodáře,Ručení,Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2017
27 Cdo 988/2017(Podjatost,Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2017
32 Cdo 1194/2017(Dokazování,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2017
25 Cdo 2912/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2017
22 Cdo 5259/2015(Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2017
27 Cdo 750/2017(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2017
32 Cdo 1439/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2016
32 Cdo 2523/2016(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2016
32 Cdo 3534/2016(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2016
32 Cdo 2412/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016
32 Cdo 5121/2014(Přípustnost dovolání,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2016
23 Cdo 3562/2015(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2016
32 Cdo 731/2014(Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2016
30 Cdo 3849/2014(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.),Advokacie,Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2015
30 Cdo 5287/2014(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
22 ICdo 59/2013(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
30 Cdo 3742/2014 (Dovolací důvody, Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2014
II.ÚS 1973/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 9. 2014
22 Cdo 1406/2014 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
23 Cdo 4184/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2014
33 Cdo 3314/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2012
26 Cdo 901/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.