30 Cdo 3908/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Postoupení pohledávky, Průtahy v řízení, Právnická osoba)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze výše uvedeným rozhodnutím potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, jímž tento soud zamítl žalobu, prostřednictvím které se žalobkyně domáhala, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit jí 1.105.694,- Kč se 4% úrokem z prodlení z této částky ode dne 24. 1. 2005 do zaplacení a 4% úrok z prodlení z částky 1.894.306,- Kč ode dne 24. 1. 2005 do zaplacení, z čehož první částka představuje zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou žalobkyni nepřiměřeně dlouhým řízením vedeným u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 11 C...
Spisová značka: 30 Cdo 3908/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 12. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3026/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2010
30 Cdo 4761/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2010
30 Cdo 4815/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2010
30 Cdo 958/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2010
II.ÚS 862/10 (K principu rovnosti účastníků řízení a povinnosti konzistentní interpretace zákona při rozhodování skutkově shodných věcí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 5. 2010
23 Cdo 1211/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2010
25 Cdo 1145/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2009
II.ÚS 2837/07 (Přípustnost a důvody dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) a odst. 3 o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 8. 2008
29 Odo 572/2006 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2007
21 Cdo 530/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 3. 2002
20 Cdo 1933/98
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Co/6/2024 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2024
30 Cdo 3517/2019(Odpovědnost státu za škodu,Právní domněnka,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
30 Cdo 3805/2019(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2019
29 Cdo 2241/2017(Správce konkursní podstaty,Nemajetková újma (o. z.),Zadostiučinění (satisfakce),Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2019
30 Cdo 1724/2017(Odpovědnost státu za škodu,Postoupení pohledávky,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2019
30 Cdo 2878/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
30 Cdo 3175/2015(Postoupení pohledávky,Odpovědnost státu za škodu,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2017
30 Cdo 2782/2015(Odpovědnost státu za škodu,Průtahy v řízení,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 10. 2016
II.ÚS 1836/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2016
30 Cdo 683/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2016
30 Cdo 3519/2015(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2016
30 Cdo 3497/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
30 Cdo 3255/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2016
30 Cdo 5283/2014(Přerušení řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2015
30 Cdo 1290/2014(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 9. 2015
30 Cdo 208/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2015
30 Cdo 321/2015(Odpovědnost státu za škodu,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2015
30 Cdo 38/2015(Odpovědnost státu za škodu,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
30 Cdo 4672/2014(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2015
30 Cdo 2043/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2014
30 Cdo 2032/2014 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2014
30 Cdo 2018/2014(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2014
30 Cdo 1098/2014(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
30 Cdo 3422/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Právnická osoba, Stát, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2014
30 Cdo 649/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 8. 2014
30 Cdo 1527/2014 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014
III.ÚS 3197/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2014
29 Cdo 4267/2011 (Konkurs, Náhrada škody, Správce konkursní podstaty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2013
30 Cdo 1829/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
30 Cdo 1532/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Postoupení pohledávky, Přípustnost dovolání, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2013
30 Cdo 1078/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Právní nástupnictví, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013
30 Cdo 1042/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Postoupení pohledávky, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2013
30 Cdo 2439/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Podnik, Právnická osoba, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2013
30 Cdo 1081/2012 (Poučovací povinnost soudu, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2013
30 Cdo 3753/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2012
30 Cdo 2015/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2012
30 Cdo 1846/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Právní nástupnictví, Řízení před soudem, Ústavní soud, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2012
30 Cdo 3990/2011 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2012
30 Cdo 3028/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2012
30 Cdo 675/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Právnická osoba, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011
30 Cdo 1008/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2011
I.ÚS 1023/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2011
I.ÚS 1531/11 (Odůvodnění rozhodnutí dovolací soudu, posouzení přiměřenosti celkové doby řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 10. 2011
30 Cdo 4385/2010 (Občanské sdružení, Odbory, Odpovědnost státu za škodu, Právnická osoba, Účastníci řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
28 Cdo 3079/2009 (Exekuce, Odpovědnost státu za škodu, Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 4. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.