30 Cdo 2262/2009 (Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal po žalovaných vydání bezdůvodného obohacení s tím, že dne 16. října 2003 uzavřel s domnělým Ing. L. F. (který, jak se později ukázalo, vystupoval pod nepravou identitou) smlouvu o dílo na výměnu oken a dveří v domě na adrese žalovaných. Ing. F. vystupoval po celou dobu jednání i při provádění díla jako vlastník této nemovitosti a poskytl žalobci zálohu na provedení díla ve výši 50.000,- Kč. Po dokončení díla žalobce vystavil domnělému Ing. L. F. konečnou fakturu na částku 130.663,- Kč. Domnělý Ing. F. však přestal se žalobcem...
Spisová značka: 30 Cdo 2262/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 11. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 4514/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
30 Cdo 3096/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
32 Odo 761/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 10. 2004
32 Odo 703/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2865/2020(Pasivní legitimace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2020
24 Cdo 1053/2020(Bezdůvodné obohacení,Výživné,Pasivní legitimace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020
22 Cdo 2068/2019(Společné jmění manželů,Vypořádání SJM,Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2020
28 Cdo 154/2020(Pasivní legitimace,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2020
28 Cdo 2877/2019(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2019
Vecná legitimácia pri nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2019
33 Cdo 1650/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2019
28 Cdo 1530/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2019
28 Cdo 3675/2018(Bezdůvodné obohacení,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2019
28 Cdo 1904/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2018
28 Cdo 814/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2017
28 Cdo 5622/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2017
32 Cdo 3656/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2017
28 Cdo 2726/2015(Jednatelství bez příkazu,Bezdůvodné obohacení,Dokazování,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
Pre určenie hodnoty bezdôvodného obohatenia získaného plnením bez právneho dôvodu je dôležité objektívne hľadisko
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
28 Cdo 3526/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
28 Cdo 928/2015(Bezdůvodné obohacení,Dražba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2017
28 Cdo 4661/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2017
32 Cdo 3682/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2017
Časový okamih pre určenie rozsahu a výšky bezdôvodného obohatenia
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2017
32 Cdo 3017/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2016
29 Cdo 5523/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2016
32 Cdo 1063/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 8. 2016
K rozsahu reštitučnej povinnosti pri neplatnej zmluve o dielo, ak žiadna zo zmluvných strán nie je vlastníkom zhodnotenej nehnuteľnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 8. 2016
28 Cdo 794/2015(Vzájemný návrh,Započtení pohledávky,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2016
25 Cdo 2677/2015(Bezdůvodné obohacení,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2016
28 Cdo 4897/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2015
28 Cdo 3569/2014 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014
32 Cdo 3133/2014 (Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2014
28 Cdo 3771/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2014
32 Cdo 2931/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 11. 2013
28 Cdo 3658/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 8. 2013
32 Cdo 4100/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.