30 Cdo 1209/2009 (Průtahy v řízení)

Z odôvodnenia

Odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně, jímž tento soud zamítl žalobu, prostřednictvím níž se žalobce domáhal, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit mu 240.000,- Kč s příslušenstvím, a to jako přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou žalobci nepřiměřeně dlouhým trestním řízením vedeným před Okresním soudem v Mostě pod sp. zn. 6 T 207/2002. Odvolací soud též rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 30 Cdo 1209/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 958/2009 (Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2010
IV.ÚS 391/07 (K přípustnosti ústavní stížnosti proti průtahům v soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 8. 2007
25 Cdo 38/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Co/74/2023 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2023
5Co/194/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2023
30 Cdo 892/2020(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2020
30 Cdo 863/2020(Odpovědnost státu za nemajetkovou újmu [ Odpovědnost státu za újmu ],Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2020
30 Cdo 3453/2019(Dovolání,Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2020
30 Cdo 4024/2019(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2020
30 Cdo 843/2017(Odpovědnost státu za škodu,Nemajetková újma (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2019
30 Cdo 3514/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2018
30 Cdo 898/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2018
30 Cdo 2531/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
30 Cdo 2046/2017(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2017
30 Cdo 679/2017(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2017
I.ÚS 741/17(Zastavení trestního stíhání nelze považovat za dostatečnou kompenzaci újmy způsobené nepřiměřenou délkou trestního stíhání, pokud o ně ob...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2017
30 Cdo 5181/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2017
30 Cdo 4387/2016(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2017
30 Cdo 5720/2016(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2017
30 Cdo 902/2016(Přípustnost dovolání,Náklady řízení,Ústavní soud,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2016
II.ÚS 19/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 8. 2016
30 Cdo 307/2016(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016
30 Cdo 766/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2015
30 Cdo 797/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2015
30 Cdo 722/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2015
30 Cdo 623/2015(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2015
30 Cdo 4981/2014(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
30 Cdo 5398/2014(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
30 Cdo 763/2015(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2015
30 Cdo 3262/2014(Odpovědnost státu za škodu,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
III.ÚS 197/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 4. 2015
30 Cdo 4677/2014(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2015
30 Cdo 3927/2014(Odpovědnost státu za škodu,Náklady řízení,Advokacie,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2015
30 Cdo 4273/2014(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2015
30 Cdo 3190/2014 (Náklady řízení, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2015
30 Cdo 1098/2014(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
30 Cdo 1065/2014(Odpovědnost státu za škodu,Právo na spravedlivé soudní řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2014
30 Cdo 249/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
30 Cdo 3765/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
30 Cdo 3683/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
30 Cdo 3069/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014
30 Cdo 383/2013 (Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2013
30 Cdo 2387/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
30 Cdo 2778/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013
30 Cdo 1027/2012 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2013
30 Cdo 3731/2011 (Dobré mravy, Lidská práva, Odpovědnost státu za škodu, Příslušnost soudu věcná, Vady řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2012
30 Cdo 3867/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 5. 2012
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
30 Cdo 716/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012
30 Cdo 1112/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2011
28 Cdo 1481/2011 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2011
30 Cdo 1008/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2011
I.ÚS 1531/11 (Odůvodnění rozhodnutí dovolací soudu, posouzení přiměřenosti celkové doby řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 10. 2011
30 Cdo 538/2011 (Průtahy v řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2011
30 Cdo 4442/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
30 Cdo 2595/2010 (Doručování, Odpovědnost státu za škodu, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
I.ÚS 29/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2011
30 Cdo 2742/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
30 Cdo 3528/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2011
30 Cdo 2304/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
30 Cdo 2138/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
30 Cdo 763/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.