29 Cdo 1978/2008

Z odôvodnenia

Napadeným rozsudkem „změnil“ odvolací soud výrok I. rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 26. ledna 2004, č. j. 44 Cm 197/2003 – 26, kterým tento soud ponechal v platnosti směnečný platební rozkaz vydaný dne 26. března 2003, č. j. 44 Sm 635/2003 – 5, tak, že tento směnečný platební rozkaz ponechal v platnosti ve vztahu k první žalované a potvrdil výrok II. rozsudku, týkající se povinnosti první žalované uhradit žalobkyni náklady námitkového řízení (první výrok). Současně zavázal první žalovanou k úhradě...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 630/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2009

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 Cdo 5095/2017(Náklady řízení,Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019

29 Cdo 4407/2014(Přípustnost dovolání,Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016

29 Cdo 379/2012 (Dovolání, Směnečný a šekový platební rozkaz, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013

29 Cdo 785/2012 (Směnečný a šekový platební rozkaz, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013

29 Cdo 2867/2011 (Dovolací důvody, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2012

29 Cdo 2184/2011 (Dovolací důvody, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2012

29 Cdo 1128/2011 (Dovolací důvody, Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2012

29 Cdo 1746/2012 (Dovolací důvody, Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2012

29 Cdo 2947/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2011

29 Cdo 4491/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2011

Produkty

29 Cdo 1978/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé