28 Cdo 4806/2007

28 Cdo 4806/2007 (Promlčení)

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Zlíně (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 25. 9. 2006, č. j. 6 C 253/2005-28, uznal žalobce za oprávněnou osobu podle § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 229/1991 Sb., u úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen „zákon o půdě“), k uplatnění nároku u pozemkového úřadu podle § 9 odst. 1 téhož zákona k zemědělským pozemkům – parcelám č. 672/39, 765/11, 1029/19 a 1156/4 v katastrálním území L. (výrok I), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II). Vycházel ze zjištění, že žalobce uplatnil...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2990/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2008

II.ÚS 856/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2007

28 Cdo 1395/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2007

28 Cdo 2893/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2006

28 Cdo 191/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3594/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2018

28 Cdo 3188/2016(Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2017

Možnosť osoby oprávnenej podľa zákona o pôde uzatvoriť dohodu o novácii ohľadom práv na poskytnutie náhrady
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016

28 Cdo 3042/2015(Novace privativní,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016

Produkty

28 Cdo 4806/2007 (Promlčení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé