28 Cdo 2932/2010

28 Cdo 2932/2010 (Bezdůvodné obohacení, Věcná břemena)

Z odôvodnenia

Poté, co bylo původní rozhodnutí Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 5. 2008, č. j. 24 C 112/2007-115, jímž bylo návrhu žalobkyně do částky 71.450,- Kč s přísl. vyhověno, zrušeno usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 21. 10. 2008, č. j. 19 Co 2099/2008-154, a věc byla vrácena okresnímu soudu za účelem odstranění vad řízení a nedostatků v odůvodnění rozhodnutí, uložil Okresní soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 5. 4. 2009, č. j. 24 C 112/2007-182, žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 70.360,- Kč...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2505/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2009

28 Cdo 2860/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2007

22 Cdo 586/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2005

25 Cdo 264/2004 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2004

22 Cdo 555/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2004

20 Cdo 1265/98 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4784/2017(Bezdůvodné obohacení,Bytové družstvo,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2018

28 Cdo 4910/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2016

28 Cdo 283/2014 (Dovolání, Podmínky řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014

28 Cdo 1723/2013 (Bezdůvodné obohacení, Podnájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2013

Produkty

28 Cdo 2932/2010 (Bezdůvodné obohacení, Věcná břemena)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé