28 Cdo 2231/2010

28 Cdo 2231/2010 (Náhrada škody, Občanské sdružení)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem Krajský soud v Českých Budějovicích jako soud odvolací změnil rozsudek Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 1. 10. 2009, č.j. 6 C 49/2009-159 (ve znění doplňujícího usnesení ze dne 2. 10. 2009, č.j. 6 C 49/2009-171), tak, že zamítl žalobu o zaplacení částek 67.716,- Kč a 10.050,- Kč, spolu se 7% úrokem z prodlení z částky 67.716,- Kč od 12. 5. 2009 do zaplacení; současně rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů. Věc posuzoval jako právo na náhradu škody, jež měla být způsobena žalobci,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2777/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

17Co/31/2025 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2025

14Co/16/2025 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 1. 4. 2025

13Co/119/2024 (Poistenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2025

11Co/45/2023 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2023

12Co/98/2021 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2022

12Co/182/2019 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2020

23 Cdo 3497/2019(Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2020

29 Cdo 1759/2015(Náhrada škody,Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2017

25 Cdo 5481/2016(Náhrada škody,Podnikání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2017

6 Tdo 499/2014 (Adhezní řízení, Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Mimořádné opravné prostředky, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2014

23 Cdo 1120/2012 (Náhrada škody, Pojištění, Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013

Produkty

28 Cdo 2231/2010 (Náhrada škody, Občanské sdružení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé