28 Cdo 2212/2010 (Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Žalobce požadoval po žalované zaplacení částky 137.700,- Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli v roce 2003 ústní smlouvu o půjčce s tím, že žalobce žalované půjčoval částky, které vkládal na její účty stavebního spoření s tím, že žalovaná se zavázala žalobci tyto částky vrátit po skončení stavebního spoření, když jako úrok byl sjednán úrok ve výši státní podpory a úroků z uspořené částky.
Spisová značka: 28 Cdo 2212/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 11. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2983/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
22 Cdo 2125/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2007
II.ÚS 523/02 (Právo účastníků řízení vyjádřit se k právnímu názoru odvolacího soudu odlišnému od právního názoru soudu prvního stupně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2003
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 1209/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.