28 Cdo 1784/2010 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Spoluvlastnictví)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kladně rozsudkem ze dne 30. 3. 2009, č. j. 25 C 153/2007-106, zamítl žalobu, jíž se žalobci domáhali, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit každému z nich částku 120.000,- Kč s příslušenstvím (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.). Žalobou uplatněné právo odůvodňovali žalobci tvrzením, že se žalovaná na jejich úkor obohatila do výše žalované částky užíváním nemovitostí v podílovém spoluvlastnictví žalobců a žalované nad rámec spoluvlastnického podílu ve výši ideální jedné třetiny. Soud vzal za zjištěné,...
Spisová značka: 28 Cdo 1784/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 11. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3372/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2010
30 Cdo 4485/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2009
28 Cdo 725/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2009
22 Cdo 2624/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2004
25 Cdo 845/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2001
26 Cdo 84/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2000
29 Cdo 1993/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2000
2 Cdon 473/96 (Byt, Bytová náhrada, Právní moc rozhodnutí, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1265/2018(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2018
28 Cdo 987/2017(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení,Záloha,Znalecký posudek,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2018
28 Cdo 5937/2016(Bezdůvodné obohacení,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017
28 Cdo 1645/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2016
23 Cdo 4940/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016
28 Cdo 1602/2015(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2015
28 Cdo 5277/2014(Bezdůvodné obohacení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2015
28 Cdo 3095/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Promlčení, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2014
I.ÚS 1318/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2013
28 Cdo 3933/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.