26 Cdo 4779/2009

26 Cdo 4779/2009 (Přechod nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Podle čl. II bodu 12 věty první zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona (tj. před 1. červencem 2009) se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů. Protože žalovaná dovoláním napadla potvrzující rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. listopadu 2008, č. j. 19 Co 385/2008-51, tj. rozhodnutí vydané před 1. červencem 2009,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1482/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2008

26 Cdo 3589/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2008

33 Odo 65/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2007

III.ÚS 51/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2006

IV.ÚS 155/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2006

26 Cdo 1829/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2006

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

26 Cdo 181/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2005

22 Cdo 1438/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 996/2019(Bytové družstvo,Privatizace,Zásady poctivého obchodního styku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2020

28 Cdo 4658/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2019

28 Cdo 2847/2015(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Závaznost rozsudku,Dokazování,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2016

23 Cdo 576/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2015

Produkty

26 Cdo 4779/2009 (Přechod nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé