26 Cdo 3929/2008 (Nájem bytu, Smlouva nájemní)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Karviné – pobočka v Havířově (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 4. prosince 2007, č. j. 114 C 442/2007-52, zamítl žalobu, aby žalovaní byli povinni vyklidit do patnácti dnů od právní moci rozsudku „byt č. 12 o velikosti 3+1 s příslušenstvím v domě č. p. 573 na ulici N. R. č. o. 5 v obci H. – M.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“ a „předmětný dům“, resp. „dům“); současně rozhodl o nákladech řízení účastníků.
Spisová značka: 26 Cdo 3929/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 4. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 1766/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2009
26 Cdo 974/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2009
26 Cdo 1021/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2008
26 Cdo 1165/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2008
26 Cdo 3419/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2008
26 Cdo 1551/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2006
26 Cdo 2398/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2006
33 Odo 1092/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2006
26 Cdo 2146/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2006
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
26 Cdo 538/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 2004
26 Cdo 2319/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
31 Cdo 1096/2000 (Náhradní byt, Náhradní ubytování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2002
28 Cdo 1078/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2002
26 Cdo 379/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2002
20 Cdo 1203/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2001
26 Cdo 1608/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2001
3 Cdon 51/96 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 1998
2 Cdon 141/97 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 1593/19(Prolongace nájemního vztahu k bytu sjednaného na dobu určitou u smluv sjednaných po účinnosti novely původního OZ provedené zákonem č. 10...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 10. 2019
IV.ÚS 1715/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2019
26 Cdo 3027/2018(Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2019
26 Cdo 3643/2013(Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2014
26 Cdo 948/2011 (Dobré mravy, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2012
26 Cdo 1097/2010 (Nájem, Neplatnost právního úkonu, Smlouva nájemní, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.