26 Cdo 3277/2009

26 Cdo 3277/2009 (Výpověď z nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 16. dubna 2008, č. j. 15 C 501/2003-189, vyhověl žalobě a přivolil k výpovědi žalobkyně z nájmu žalovaného k „bytu č. 4 o velikosti 1+1 sestávajícího se ze dvou obytných místností, pokoj, kuchyň a příslušenství, ve zvýšeném přízemí domu č. p. 1213, ulice O., P. 5 – S.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „bytová jednotka“), určil, že tříměsíční výpovědní lhůta počne běžet prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po právní moci rozsudku (výrok I.), žalovanému uložil povinnost...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1516/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2004

26 Cdo 1793/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2004

26 Cdo 2213/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2004

22 Cdo 2185/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2004

22 Cdo 1183/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2002

26 Cdo 2716/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2000

3 Cdon 1091/96 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 1998

2 Cdon 1393/97 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 218/2020(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2020

28 Cdo 2620/2019(Konfiskace,Církev (náboženská společnost),Vlastnictví,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2020

26 Cdo 1467/2013 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2013

Produkty

26 Cdo 3277/2009 (Výpověď z nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé