26 Cdo 1688/2008 (Bytová náhrada, Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací k odvolání žalovaného rozsudkem ze dne 12. 12. 2007, č. j. 11 Co 471/2007-90, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Bruntále, pobočky v Krnově, ze dne 20. 4. 2007, č. j. 19 C 65/2006-53, kterým bylo určeno, že „výpověď z nájmu bytu sestávajícího z kuchyně, tří pokojů a příslušenství v prvém nadzemním podlaží domu č. p. 312 v obci L. daná žalovaným žalobcům dne 22. 6. 2006, je neplatná“, a rozhodnuto o nákladech řízení. Rozhodl také o nákladech odvolacího řízení.
Spisová značka: 26 Cdo 1688/2008
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1482/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2008
26 Cdo 1720/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2008
III.ÚS 51/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2006
IV.ÚS 155/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2006
26 Cdo 1829/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2006
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
26 Cdo 181/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 3118/2011 (Bytová náhrada, Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.