26 Cdo 160/2010

26 Cdo 160/2010 (Dobré mravy, Nebytové prostory, Vyklizení nemovitosti)

Z odôvodnenia

Podle čl. II bodu 12. věty první zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vyhlášeným (vydaným) přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona (tj. před 1. červencem 2009) se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů. Protože žalovaný a vedlejší účastník dovoláními napadli potvrzující rozsudek Městského soudu v Praze (odvolacího soudu) ze dne 19. dubna 2007, č. j. 53 Co 31/2007-187, tj....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1482/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2008

III.ÚS 51/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2006

IV.ÚS 155/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2006

26 Cdo 1829/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2006

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

26 Cdo 181/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2005

26 Cdo 192/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2005

26 Cdo 180/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2005

26 Cdo 866/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2005

26 Cdo 1491/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2004

25 Cdo 162/2003 (Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2003

26 Cdo 931/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2001

Produkty

26 Cdo 160/2010 (Dobré mravy, Nebytové prostory, Vyklizení nemovitosti)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé