26 Cdo 1189/2009

26 Cdo 1189/2009 (Bytová náhrada)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové (soud odvolací) rozsudkem ze dne 17. 6. 2008, č.j. 22 Co 178/2008-66, potvrdil rozsudek ze dne 18. 3. 2008, č.j. 6 C 46/2008-35, kterým Okresní soud ve Svitavách (soud prvního stupně) uložil žalovanému vyklidit byt č. 311, sestávající ze 3 pokojů, kuchyně a příslušenství, v 6. nadzemním podlaží domu ve S. (dále „předmětný byt“, resp. „byt“) do dvou měsíců po právní moci rozsudku, po té, co mu bude zajištěno přístřeší, a rozhodl o nákladech řízení; současně odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2196/2008 (Bytová náhrada, Dobré mravy, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2010

26 Cdo 253/2009 (Bytová náhrada)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 8. 2010

26 Cdo 4131/2008 (Bytová náhrada)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2010

26 Cdo 1752/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 7. 2006

26 Cdo 1635/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2006

26 Cdo 1406/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2004

26 Cdo 545/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2003

26 Cdo 1674/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2002

26 Cdo 636/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 608/2013 (Bytová náhrada, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013

26 Cdo 5004/2009 (Bytová náhrada, Dobré mravy, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2011

Produkty

26 Cdo 1189/2009 (Bytová náhrada)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé