25 Cdo 862/2008 (Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala náhrady škody způsobené nezákonným rozhodnutím s tím, že její manžel Jiří Pražák podal dne 7. 1. 1998 u Městského úřadu v Jihlavě žádost o vyplacení jednorázové náhrady podle nařízení vlády č. 165/1997 Sb. (dále jen „náhrada“) a dne 29. 1. 1998 zemřel, aniž bylo o jeho nároku rozhodnuto. Příslušné úřady dále s žalobkyní nejednaly jako s účastnicí řízení; až po soudním řízení jí byla rozhodnutím Magistrátu města Jihlavy ze dne 28. 1. 2003 přiznána náhrada ve výši 80.625,- Kč. Za škodu žalobkyně považuje ušlý zisk...
Spisová značka: 25 Cdo 862/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 10. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2197/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2009
25 Cdo 422/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2009
25 Cdo 2973/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2007
25 Cdo 296/2006 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2007
25 Cdo 593/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2004
25 Cdo 145/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2003
25 Cdo 1272/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2003
Pl.ÚS 18/01 (Odpovědnost státu za škodu spočívající v nákladech řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 4. 2002
25 Cdo 38/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Cdo/266/2020 (náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2022
14Co/241/2017 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2020
30 Cdo 4614/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2016
30 Cdo 1790/2015(Dovolací důvody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2015
30 Cdo 4714/2014(Odpovědnost státu za škodu,Škoda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2015
30 Cdo 3843/2013(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2014
I.ÚS 3331/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2012
28 Cdo 96/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2012
28 Cdo 3327/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2012
28 Cdo 4322/2011 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2012
30 Cdo 3437/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2012
28 Cdo 902/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Prodlení dlužníka, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
28 Cdo 905/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Prodlení dlužníka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
28 Cdo 1257/2009 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2011
28 Cdo 774/2010 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Poučovací povinnost soudu, Vydání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2011
28 Cdo 1110/2010 (Bezdůvodné obohacení, Odpovědnost státu za škodu, Odvolání, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2011
25 Cdo 4671/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.