25 Cdo 737/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali zaplacení 680.442 Kč s příslušenstvím jako náhrady škody a dále 680.442 Kč jako náhrady nemajetkové újmy způsobenou nesprávným úředním postupem (průtahy v soudním řízení).
Spisová značka: 25 Cdo 737/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 6. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 736/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2009
25 Cdo 1891/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2009
25 Cdo 198/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2009
IV.ÚS 392/05 (Průtahy v soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 4272/2018(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2020
III.ÚS 1005/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
30 Cdo 257/2018(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018
25 Cdo 1930/2016(Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2017
25 Cdo 173/2016(Společná domácnost,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
K prípustnosti dovolania z hľadiska výšky trov konania, o ktorej bolo rozhodnuté v konaní pred súdom prvého stupňa aj súdom odvolacím
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
30 Cdo 2082/2016(Odpovědnost státu za škodu,Podmínky řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2016
11Co/541/2015 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2016
30 Cdo 2560/2014(Vady podání,Podmínky řízení,Odpovědnost státu za škodu,Příslušnost soudu funkční)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
30 Cdo 3486/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
30 Cdo 3226/2013 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
30 Cdo 368/2014 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 3. 2014
30 Cdo 532/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2013
28 Cdo 1739/2012 (Prekluze, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2012
30 Cdo 727/2011 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2012
III.ÚS 1890/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2012
28 Cdo 1526/2010 (Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2012
30 Cdo 2371/2009 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2011
30 Cdo 2371/2009(Odpovědnost státu za škodu,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
30 Cdo 2742/2009 (Náhrada škody, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.