25 Cdo 3959/2008 (Návrh na zahájení řízení, Rozsudek pro uznání)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení 180.000,- Kč s příslušenstvím jako slevy ze zaplacené ceny díla – hrubé stavby rodinného domu s garáží, na němž byly zjištěny vady, které žalobkyně u žalované bezvýsledně reklamovala.
Spisová značka: 25 Cdo 3959/2008
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 596/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2005
21 Cdo 1951/2004 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2005
32 Odo 180/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2004
25 Cdo 2084/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2004
21 Cdo 968/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
25 Cdo 1065/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2003
21 Cdo 370/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2002
25 Cdo 643/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002
32 Cdo 906/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 2157/2015(Bezdůvodné obohacení,Náhrada škody,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
25 Cdo 2103/2015(Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2015
28 Cdo 2471/2013 (Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2013
II.ÚS 2417/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.