23 Cdo 1490/2009

23 Cdo 1490/2009 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobkyně proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu, jímž byl potvrzen rozsudek ze dne 15. listopadu 2007, č. j. 5 Cmo 272/2003-429, kterým Městský soud v Praze zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala vůči žalovanému 1) zaplacení částky 2.707.383,- Kč s 2 % úrokem z prodlení od 1. 1. 2004 do zaplacení a vůči žalovanému 2) zaplacení částky 3.908.602,- Kč s 2 % úrokem z prodlení od 1. 1. 2004 do zaplacení, není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), jelikož...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 1328/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009

23 Cdo 1082/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2009

23 Cdo 508/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2009

II.ÚS 2881/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2009

III.ÚS 372/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2007

IV.ÚS 804/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2007

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

29 Odo 1361/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2005

21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

29 Odo 1020/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2004

25 Cdo 2905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2001

21 Cdo 992/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1013/2016(Zmírnění křivd (restituce),Pozemkový úřad,Oceňování majetku,Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017

Produkty

23 Cdo 1490/2009 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé