22 Cdo 82/2008 (Věcná břemena)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala, aby soud zrušil věcné břemeno váznoucí na jejích níže specifikovaných nemovitostech, spočívající v právu bezplatného bydlení a užívání nemovitostí žalovaným. Smlouvu o zřízení věcného břemene účastníci uzavřeli 28. 8. 2000, právo z ní vyplývající bylo vloženo do katastru nemovitostí s účinky vkladu k 11. 12. 2000. Žalovaný toto právo využíval do prosince 2001, kdy se z domu odstěhoval; věcné břemeno zůstalo zachováno, takže žalobkyně tímto břemenem zatížené nemovitosti nemohla pronajímat. Podmínky pro zrušení věcného...
Spisová značka: 22 Cdo 82/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 2. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 755/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/38/2025 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2025
15Co/12/2024 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2024
5Cdo/50/2020 (vydanie bezdôvodného obohatenia 15 580,38 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2022
Nepoužiteľnosť ust. § 296 CSP v prípade zastúpenia advokátom nemožno rozšíriť aj na ust. § 295 CSP
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2022
7CoCsp/10/2022 (Zmluvy)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2022
26Co/49/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2022
3 Tdo 603/2020(Lichva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2020
22 Cdo 1101/2020(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2020
22 Cdo 427/2019(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2019
22 Cdo 2571/2018(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
K aktívnej legitimácii osoby oprávnenej zo služobnosti na podanie žaloby na zrušenie služobnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2018
22 Cdo 155/2018(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2018
III.ÚS 2233/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2017
K zrušeniu vecného bremena pre hrubý nepomer bez náhrady
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
22 Cdo 1663/2017(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
22 Cdo 497/2017(Přípustnost dovolání,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
22 Cdo 1372/2016(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017
23 Cdo 3204/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 12. 2015
22 Cdo 3606/2013(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2015
22 Cdo 895/2015(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2015
22 Cdo 1697/2013(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015
22 Cdo 1292/2014 (Přípustnost dovolání, Věcná břemena, Způsobilost být účastníkem řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014
22 Cdo 2464/2013 (Přípustnost dovolání, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2013
22 Cdo 4755/2010 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2012
22 Cdo 92/2010 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.