21 Cdo 4886/2009 (Náhrada mzdy, Promlčení)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti výroku rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 20.11.2007 č.j. 16 Co 192/2007-137, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 23.5.2007 č.j. 26 C 290/2003-80 ve věci samé (tj. ve výroku, kterým byla zamítnuta žaloba o zaplacení náhrady mzdy ve výši 105.975,- Kč), není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) o.s.ř. (ve věci nebylo soudem prvního stupně vydáno rozhodnutí ve věci samé, které by odvolací soud zrušil) a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c)...
Spisová značka: 21 Cdo 4886/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 12. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Odo 311/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2007
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
21 Cdo 700/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2002
21 Cdo 2208/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 3191/2018(Náhrada mzdy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2020
Valorizácia náhrady mzdy prislúchajúcej zamestnancovi z dôvodu neplatného rozviazania pracovného pomeru zamestnávateľom
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.