21 Cdo 2596/2008 (Náhrada škody zaměstnancem)

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby mu na náhradě škody zaplatili žalovaný 1) částku 816.255,- Kč s 26% úrokem z prodlení od 4.3.1998 do zaplacení a žalovaná 2) částku 284.614,- Kč s 26% úrokem z prodlení od 4.3.1998 do zaplacení. Žalobu zdůvodnil zejména tím, že žalovaná 2), která u něho pracovala jako "vedoucí finančního odboru - hlavní pokladník", "projednala a doporučila" žalovanému 1), který byl generálním ředitelem a současně předsedou představenstva žalobce, poskytnutí úvěru společnosti LIGLASS, a.s. ve výši 20.000.000,- Kč, který měl být vrácen...
Spisová značka: 21 Cdo 2596/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 3. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Odo 1733/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2009
21 Cdo 480/2007 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 5190/2017(Organizační složka státu,Právnická osoba,Náhrada škody,Pracovněprávní vztahy,Povinnosti zaměstnanců)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2019
21 Cdo 824/2017(Přípustnost dovolání,Konkurs,Náhrada škody zaměstnancem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2018
21 Cdo 4907/2016(Povinnosti zaměstnanců,Náhrada škody zaměstnancem,Ručení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2018
II.ÚS 4294/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.