21 Cdo 2246/2009

Z odôvodnenia

Okresní soud v Šumperku rozsudkem ze dne 22. 7. 2004, č. j. 14 C 13/96-386, určil, že výpověď z pracovního poměru daná žalovaným žalobkyni dopisem ze dne „16. 1. 1996“ (správně ze dne 26. 1. 1996) je neplatná, a rozhodl, že „přiznává“ advokátce Mgr. Pavle Frodlové odměnu a náhradu hotových výdajů 7.525,- Kč, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení a že žalovaný je povinen zaplatit na náhradě nákladů řízení státu 13.425,- Kč „na účet Okresního soudu v Šumperku“. Dovodil, že žalobkyně s ohledem na svůj zdravotní stav nebyla...
Spisová značka: 21 Cdo 2246/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 4. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.