21 Cdo 2204/2009

21 Cdo 2204/2009 (Promlčení, Úroky z prodlení, Zástavní právo)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou dne 12.7.2007 u Okresního soudu Brno - venkov domáhal, aby mu žalovaný zaplatil 46.184.000,- Kč s 33% úrokem z prodlení od 27.2.1995 do zaplacení a další 1.000.000,- Kč "na nákladech řízení sp. zn. 10 Cm 755/95 jako další příslušenství pohledávky z úvěrové smlouvy ve smyslu ustanovení § 121 odst. 3 občanského zákoníku" s tím, že uspokojení této pohledávky se může domáhat pouze z výtěžku prodeje "nemovitosti - budovy čp. 3858, občanská vybavenost, nacházející se na pozemcích parc. č. st. 8025/1 a parc. č. st. 8025/2,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1918/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2007

21 Cdo 3173/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2006

32 Odo 466/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2006

Cpjn 202/2005 (Příslušenství pohledávky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 19. 4. 2006

20 Cdo 1595/2002 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26Co/66/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 12. 10. 2022

32 Cdo 2531/2012 (Novace kumulativní, Promlčení, Smlouva o úvěru, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2013

32 Cdo 3580/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2013

32 Cdo 3304/2009 (Promlčení, Úroky, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2011

Produkty

21 Cdo 2204/2009 (Promlčení, Úroky z prodlení, Zástavní právo)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé