21 Cdo 220/2009 (Dědické řízení, Právní nástupnictví)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou u Městského soudu v Praze dne 3.7.2001 domáhal, aby mu žalovaný E. K., (dále též jen "E. K. starší" nebo "zůstavitel E. K. starší") zaplatil 261.168,- Kč s 6% úrokem ročně ode dne 2.6.2001 do zaplacení a odměnu ze směnečné sumy ve výši 870,- Kč. Žalobu zdůvodnil zejména s tím, že uzavřel s E. K. starším jako podnikatelem dne 24.1.2001 smlouvu č. 01/01/2001 o finančním leasingu kogenerační jednotky KJ D-300 se soustrojím DAGGER SDG 300 a že k zajištění "všech jednotlivých leasingových splátek a jejich příslušenství" E....
Spisová značka: 21 Cdo 220/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 7. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 227/96 (Právo dědit podle čl. 11 odst.1 Listiny základních práv a svobod)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 2418/2019(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2020
20 Cdo 1504/2018(Výkon rozhodnutí,Dědictví (o. z.),Dědění,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2019
21 Cdo 736/2017(Dědické řízení,Dědění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018
21 Cdo 3081/2016(Dědění,Dědické řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2016
21 Cdo 3913/2015(Dědění,Dědické řízení,Zastavení řízení,Podmínky řízení,Bezdůvodné obohacení,Způsobilost být účastníkem řízení,Společné jmění manželů,Jmění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 9. 2016
29 Cdo 3942/2014(Směnky,Dědění,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2016
4 Cdo 146/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2015
K možnosti namietať výšku ceny zdedeného majetku v súvislosti s vymáhaním pohľadávky voči dedičom poručiteľa
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2015
26 Cdo 2784/2015(Dovolací důvody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2015
26 Cdo 380/2015(Exekuce,Dědictví (o. z.),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2015
15 Af 195/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2015
21 Cdo 4290/2013 (Dědické řízení, Dědění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
I.ÚS 3629/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2015
31 Cdo 1170/2012 (Dědické řízení, Podmínky řízení, Směnečný a šekový platební rozkaz, Způsobilost být účastníkem řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 12. 2014
21 Cdo 4197/2013 (Dědické řízení, Úroky z prodlení, Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2014
Procesné nástupníctvo v konaní o námietkach proti zmenkovému platobnému rozkazu
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2014
30 Cdo 3603/2012(Dědění,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2014
23 Cdo 2743/2011 (Pojištění odpovědnosti za škodu, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2013
28 Cdo 3598/2012 (Dědění, Dědické řízení, Závazkové vztahy občanskoprávní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2013
32 Cdo 4303/2011 (Dědění, Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2013
20 Cdo 2445/2011 (Dědění, Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2013
20 Cdo 868/2011 (Dědění, Exekuce, Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2013
28 Cdo 3563/2011 (Právní nástupnictví, Řízení o dědictví, Řízení před soudem, Způsobilost být účastníkem řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2012
21 Cdo 2622/2010 (Vyrovnání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.