21 Cdo 1743/2009 (Diskriminace, Náhrada škody zaměstnavatelem, Zadostiučinění (satisfakce))

Z odôvodnenia

Žalobkyně se domáhala, aby byla žalovanému uložena povinnost „předat žalobkyni písemnou omluvu a zároveň zajistit uveřejnění této omluvy způsobem obvyklým mezi zaměstnanci žalovaného, a to v následujícím znění: Omlouváme se za nerovné zacházení se zaměstnankyní A. L., kdy jí nebylo umožněno dosažení funkčního a jiného postupu v zaměstnání, a to odepřením výkonu práce instruktora CC, pozemního instruktora provozovatele a pověřeného inspektora dle ustanovení bodu 3. 7. 2. předpisu L-1, a za nesprávný postup ve věci nakládání s výsledky kontroly...
Spisová značka: 21 Cdo 1743/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 7. 2010

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 246/2008 (Diskriminace)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2009
21 Cdo 2875/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2008
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Ad 8/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2019
21 Cdo 1678/2010 (Náhrada škody zaměstnavatelem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.