8 Tdo 512/2009

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 14. 3. 2008, sp. zn. 7 T 50/2006, byl obviněný O. L. uznán vinným pod body I., II. 1) – 3) účastenstvím podle § 10 odst. 1 písm. a) tr. zák. k pokračujícímu trestnému činu podvodu § 250 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zák., pod body II. 4) – 8) účastenstvím podle § 10 odst. 1 písm. a) tr. zák. k pokračujícímu trestnému činu zpronevěry podle § 248 odst. 1, odst. 3 písm. c) tr. zák. a pod bodem IV. trestným činem zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 125 odst. 1 tr. zák. a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 857/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008

II.ÚS 304/04 (Právo na odvolání a zásada zákazu reformationis in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 6. 2006

I.ÚS 670/05 (K zákazu reformace in peius)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2006

11 Tdo 1158/2005 (Rozsudek, Řízení o odvolání, Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2006

11 Tdo 1268/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2005

11 Tdo 60/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 300/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Subjektivní stránka,Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020

8 Tdo 1395/2012 (Podvod, Pokus trestného činu, Příprava k trestnému činu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2013

8 Tdo 726/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2010

Produkty

8 Tdo 512/2009

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé