8 Tdo 1654/2008

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Tachově ze dne 18. 2. 2008, sp. zn. 9 T 114/2002, byl obviněný Ing. F. L. uznán vinným pokračujícím trestným činem zneužití (přesně mělo být „zneužívání“) pravomoci veřejného činitele, dílem dokonaným (v bodě I. 7.) a dílem nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 8 odst. 1 k § 158 odst. 1 písm. b), odst. 2 písm. a), c) tr. zák., a obviněný O. M. pokračujícím trestným činem zneužití (přesně mělo být „zneužívání“) pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. b), odst. 2 písm. a), c) tr. zák. Za to jim soud podle...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 566/05 (Procedurální aspekty změny právního názoru Nejvyššího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 9. 2006

IV.ÚS 227/05 (Materiální stránka trestného činu porušování povinností strážní služby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 7. 2006

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005

II.ÚS 372/03 (Trestný čin zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2004

11 Tdo 919/2004 (Úmysl nepřímý)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2004

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 2422/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2012

II.ÚS 2409/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 12. 2010

Produkty

8 Tdo 1654/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé