6 Tdo 11/2009

Z odôvodnenia

Usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 13. 8. 2008, č. j. 8 To 308/2008-186, bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto odvolání obviněné proti rozsudku Okresního soudu Plzeň-město ze dne 16. 6. 2008, č. j. 1 T 36/2008-150. Tímto rozsudkem byla obviněná K. H. uznána vinnou v bodech 1., 2. výroku o vině napadeného rozsudku pokračujícím trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1 písm. e) tr. zák. a v bodě 3. výroku o vině napadeného rozsudku trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1 písm. e) tr. zák. Za tyto trestné činy jí byl podle § 247 odst. 1 tr....
Spisová značka: 6 Tdo 11/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 1. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 29/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2007
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
III.ÚS 298/02 (Nepřípustnost dovolání proti rozhodnutí soudu druhého stupně v trestní věci před novelou č. 265/2001 Sb.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2002
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.