5 Tdo 676/2009

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 19. 3. 2008, sp. zn. 4 T 162/2006, byl mj. obviněný O. R. uznán vinným návodem k trestnému činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 10 odst. 1 písm. a) tr. zák. a § 171 odst. 2 písm. a) tr. zák., návodem k trestnému činu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 10 odst. 1 písm. a) tr. zák. a § 125 odst. 1, 3 tr. zák., organizátorstvím trestného činu poškozování věřitele podle § 10 odst. 1 písm. a) tr. zák. a § 256 odst. 1 písm. a), odst. 4 tr. zák., trestným činem poškozování...
Spisová značka: 5 Tdo 676/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 7. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 2866/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008
7 Tdo 1243/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2005
5 Tdo 303/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 1658/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2010
II.ÚS 1658/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.