5 Tdo 1561/2008

Z odôvodnenia

Obviněný Ing. M. K. byl rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 12. 3. 2008, sp. zn. 2 T 1/2005, uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, 4 tr. zák., kterého se dopustil skutky uvedenými pod body 1. až 3. ve výroku o vině v citovaném rozsudku soudu prvního stupně, přičemž první z těchto skutků byl zároveň posouzen jako trestný čin porušování závazných pravidel hospodářského styku podle § 127 odst. 1 tr. zák.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Tz 91/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2008

5 Tdo 769/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2008

5 Tdo 14/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2008

7 Tdo 296/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2007

II.ÚS 535/03 (Kompenzace nepřiměřené délky trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2006

15 Tdo 574/2006 (Křivá výpověď, Křivé obvinění, Poškozování cizích práv, Nepravdivý znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006

5 Tdo 542/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2006

5 Tdo 1535/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2005

I.ÚS 554/04 (Průtahy v trestním řízení a výše trestu (snížení trestu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 3. 2005

III.ÚS 177/04 (Dokazování v trestním řízení - výpověď poškozeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2004

III.ÚS 95/04 (K průtahům v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2004

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

5 Tdo 482/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2002

7 Tz 290/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2001

Produkty

5 Tdo 1561/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé