3 Tdo 355/2009

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Třebíči ze dne 3. 10. 2008, sp. zn. 2 T 113/2008, byl obviněný R. Š. uznán vinným trestným činem ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 201 odst. 1 tr. zák. na tom skutkovém základě, že „dne 22. 6. 2008 v 1.10 hod., po předchozím požití alkoholických nápojů, řídil z obce S. do T. osobní motorové vozidlo tov. zn. Citroen AX, přičemž byl v T. na ulici K. kontrolován hlídkou PČR OO Třebíč, podroben dechové zkoušce na alkohol přístrojem Dräger v 1.12 hod. s pozitivním výsledkem, následně podroben lékařskému vyšetření...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1285/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2008

III.ÚS 688/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2006

III.ÚS 296/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004

I.ÚS 429/03 (Hodnocení důkazů v trestním řízení (in dubio pro reo))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 12. 2003

III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 1495/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2009

Produkty

3 Tdo 355/2009

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé