33 Odo 1200/2006

Z odôvodnenia

Žalobci po žalované požadují, aby zaplatila žalobkyni M. M. částku 40.083,- Kč s příslušenstvím a žalobcům D. M. a nezl. M. M. každému částku 10.020,50 Kč s příslušenstvím. Uvádějí, že jejich právní předchůdce V. M., který dne 16. 6. 2002 zemřel, uzavřel s žalovanou leasingovou smlouvu o pronájmu osobního automobilu zn. O. A. Protože po převzetí tohoto automobilu zjistil, že pro závady nesplňuje parametry pro provoz na veřejných komunikacích, dne 18. 1. 1999 od smlouvy odstoupil. Žalovaná částka představuje leasingové splátky, které požadují...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Odo 1127/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008

32 Odo 579/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2006

30 Cdo 2033/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2577/2018(Smlouva nepojmenovaná (inominátní),Náhrada škody,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2019

23 Cdo 3515/2014(Odstoupení od smlouvy,Leasing,Prodlení dlužníka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2016

33 Cdo 1446/2015(Leasing,Promlčení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2015

32 Cdo 3582/2012 (Leasing, Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2013

32 Cdo 3798/2010 (Leasing, Náhrada škody, Pojištění, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2012

32 Cdo 568/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2012

Produkty

33 Odo 1200/2006

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé