32 Cdo 4274/2007

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 19. června 2002, č. j. 34 Cm 409/97-125, rozhodl, že žalovaná 2) je povinna zaplatit žalobkyni (pozdější úpadkyni) částku 433.205,- Kč s 20 % úrokem z prodlení od 12. 2.1997 do zaplacení (výrok I.), žalobu proti žalované 1) zamítl (výrok II.) a rozhodl o povinnosti žalobkyně zaplatit žalované 1) náhradu nákladů řízení a o povinnosti žalované 2) zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení (výroky III. a IV.).
Spisová značka: 32 Cdo 4274/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 1. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 122/05 (K právu účastníků řízení vyjádřit se k právnímu názoru odvolacího soudu odlišnému od právního názoru soudu prvního stupně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 1. 2006
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
29 Odo 52/2002 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 4776/2017(Oprava rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2018
22 Cdo 4776/2017(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2018
23 Cdo 1458/2013(Náhrada škody,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2014
26 Cdo 1295/2009 (Dovolací důvody, Neplatnost právního úkonu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2011
22 Cdo 31/2009 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.