32 Cdo 24/2008

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem ve výroku I. potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. března 2006, č. j. 14 Cm 233/2003-262, jímž tento soud zamítl žalobu o zaplacení částky 1,849.850,20 Kč s příslušenstvím každému ze žalobců (výrok I.) a uložil oběma žalobcům zaplatit společně a nerozdílně oběma žalovaným náhradu nákladů řízení (výrok II.). Ve výroku II. a III. rozhodl odvolací soud o nákladech odvolacího řízení.
Spisová značka: 32 Cdo 24/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 5. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 643/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 3405/2019(Odpovědnost státu za škodu,Neplatnost právního úkonu,Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
23 Cdo 5651/2016(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2017
32 Cdo 4013/2015(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2017
20 Cdo 792/2017(Exekuce,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
32 Cdo 806/2013(Přípustnost dovolání,Zastoupení,Závazkové vztahy obchodní,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2015
23 Cdo 1426/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2013
25 Cdo 520/2009 (Advokacie, Odpovědný zástupce, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.