30 Cdo 366/2008

Z odôvodnenia

Okresní soud v Náchodě rozsudkem ze dne 31. května 2007, č.j. 5 C 104/2007-30, určil, že zástavní smlouva uzavřená dne 24.1.2007 mezi žalovanými a jejich synem O. K., kterou byl zatížen ve prospěch žalovaných dům č.p. 94 a pozemek parcela č. 362/2 v katastrálním území J., je vůči žalobkyni právně neúčinná (výrok I.). Současně uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 21.900,- Kč (výrok II.). Uzavřel, že žalobkyně má vůči svému bývalému manželovi (synovi žalovaných) vymahatelnou pohledávku z titulu vypořádání...
Spisová značka: 30 Cdo 366/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 12. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdon 1703/96 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

16Co/7/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2023
11Co/147/2020 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2021
4Cdo/126/2020 (neúčinnosť právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2021
KS Nitra na rozdiel od KS Žilina, sp.zn. 10Co/4/2019: Vznik neproporcionálneho obmedzenia po nariadení neodkladného opatrenia môže byť dôvodom pre jeho zrušenie
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2021
9Co/41/2021 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2021
30 Cdo 2765/2009 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.