30 Cdo 135/2008

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 16. června 2006, č.j. 37 C 168/2004-110, výrokem I. žalovanému uložil zřetelně do mikrofonu na nejbližším zasedání zastupitelstva Městské části Prahy 1 pronést omluvu ve znění: „Omlouvám se členu zastupitelstva Městské části P., panu B. V., za svůj nepravdivý výrok pronesený dne 8. listopadu 2004 při jednání zastupitelstva Městské části P., kterým jsem za jeho bývalou profesi uvedl profesi S.“. Výrokem II. žalobu zamítl (pokud omluva mělo obsahovat slova), „že zároveň se panu B. V. omlouvám za újmu, která...
Spisová značka: 30 Cdo 135/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 11. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2796/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2006
30 Cdo 909/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2006
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
30 Cdo 1153/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2005
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
20 Cdo 1535/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 2140/2018(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2020
30 Cdo 3477/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.