29 Cdo 2011/2007

Z odôvodnenia

Je-li smlouva o převzetí dluhu ve smyslu § 531 odst. 1 obč. zák. absolutně neplatná, může se přejímatel, který převzatý dluh věřiteli uhradil namísto původního dlužníka, domáhat vrácení tohoto plnění vůči původnímu dlužníku, nikoliv po věřiteli. Zákazu formulovanému v ustanovení § 161e obch. zák. odporuje také smlouva, kterou akciová společnost (přejímatel) převezme ve smyslu § 531 odst. 1 obč. zák. za původního dlužníka jeho dluh z neplaceného úvěru poskytnutého původnímu dlužníku na nákup akcií přejímatele.
Spisová značka: 29 Cdo 2011/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 9. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2151/2008 (Insolvence, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

29 ICdo 4/2018(Převzetí dluhu,Neúčinnost právního jednání,Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2020
28 Cdo 422/2019(Převzetí dluhu,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2020
28 Cdo 208/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2019
27 Cdo 3687/2017(Bezdůvodné obohacení,Přistoupení k dluhu,Společné závazky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2019
29 ICdo 68/2017(Převzetí dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2019
29 ICdo 64/2016(Zajištění závazku,Smlouva o úvěru,Incidenční spory)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2018
32 Cdo 5152/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2018
28 Cdo 859/2016(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
28 Cdo 5970/2016(Bezdůvodné obohacení,Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2017
29 Cdo 2109/2012(Převzetí dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2016
32 Cdo 4328/2013(Smlouva o úvěru,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2015
31 Cdo 3617/2012(Investiční společnost,Banky,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2015
29 Cdo 852/2011 (Bezdůvodné obohacení, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2013
28 Cdo 496/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2011
III.ÚS 2666/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2011
33 Cdo 2865/2008 (Bezdůvodné obohacení, Přistoupení k dluhu, Smlouva úvěrová)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2011
33 Cdo 2743/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.