28 Cdo 5328/2008

Z odôvodnenia

Okresní soud v Pardubicích svým částečným rozsudkem z 27. 10. 2006, čj. 5 C 147/92-1123, uložil žalovanému N. p. ú., aby do 15 dnů od právní moci rozsudku uzavřel se žalobci Dipl. Ing. C. M. a K. C. M. dohodu o vydání „slavnostního kočáru landauer s tím, že žalobci ho přijímají do podílového spoluvlastnictví tak, že jejich podíly jsou stejné“; co do jedné poloviny této věci pro každého ze žalobců byly zamítnuty jejich žaloby u uložení povinnosti žalovaného uzavřít dohodu o jejím vydání“. Dalším výrokem uvedeného rozsudku bylo žalovanému N. p....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2446/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2001

IV.ÚS 279/95 (K výkladu a použití zákona z hlediska jeho smyslu a účelu. K vazbě restitucí na podmínku nabytí vlastnictví státem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 11. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Pl.ÚS 25/17(Obnovené řízení po rozsudku ESLP ve věci Colloredo Mannsfeld proti ČR a po rozsudku ESLP ve věci Colloredo Mansfeldová proti ČR)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 6. 2020

Pl.ÚS 25/17(Obnova řízení po rozsudku ESLP ve věci Colloredo Mannsfeld proti ČR a po rozsudku ESLP ve věci Colloredo Mansfeldová proti ČR)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018

Pl.ÚS 25/17(Obnova řízení po rozsudku ESLP ve věci Colloredo Mannsfeld proti ČR)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 1. 2018

II.ÚS 475/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2012

II.ÚS 485/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2012

28 Cdo 2709/2011 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2011

Produkty

28 Cdo 5328/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé