28 Cdo 3466/2008

Z odôvodnenia

Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích usnesením shora uvedeným potvrdil usnesení Okresního soudu v Chrudimi ze dne 14. 9. 2007, č. j. 6 C 363/2006-50, ve výrocích I., III. a IV.; byla (I.) odmítnuta žaloba na určení, že žalovaní 1), 2), a 3) nejsou spoluvlastníky pozemků p.č. st. 601, p.č. 456/19, 456/121, 456/52, 456/127, 456/128 v k. ú. S., čímž mělo být nahrazeno rozhodnutí Ministerstva zemědělství ČR, Pozemkového úřadu v Ch. ze dne 20. 10. 2006, č. j. PÚ 1256/2006-41/06-4581; výroky III. a IV. byl žalobce zavázán k náhradě...
Spisová značka: 28 Cdo 3466/2008
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3302/2014 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2015
28 Cdo 3283/2012 (Konfiskace, Vlastnictví, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2013
9 As 15/2011 (Pozemky a zeměměřictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2011
28 Cdo 219/2011 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 3. 2011
28 Cdo 836/2010 (Účastníci řízení, Zemědělská půda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2010
28 Cdo 3707/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 12. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.