28 Cdo 3381/2009

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 10.3.2008, č.j. 6 C 387/2006-122, Obvodní soud pro Prahu 3 vyhověl žalobě, jíž se žalobci domáhali určení existence povinnosti žalovaného převést bezúplatně do jejich vlastnictví jiné (náhradní) pozemky za pozemky, které jim nelze jako osobám oprávněným vydat, označené ve výroku rozsudku, v hodnotě 2.454.250,- Kč, v rozsahu jedné poloviny připadající každému z žalobců (výrok I). Současně rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II) a o poplatkové povinnosti žalovaného (výrok III). Vycházel ze zjištění, že žalobci jsou...
Spisová značka: 28 Cdo 3381/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 495/05 (K závaznosti nálezů Ústavního soudu při rozhodování o nároku oprávněné osoby požadovat vydání konkrétního pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 10. 2007
Pl.ÚS 6/05 (Zrušení restituční tečky (propadná lhůta pro uplatnění práva na vydání náhradních pozemků))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2005
III.ÚS 495/02 (Postup Pozemkového fondu České republiky při převádění pozemků na oprávněné osoby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 3. 2004
28 Cdo 995/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2003
28 Cdo 1266/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2002
28 Cdo 1898/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2002
26 Cdo 2786/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2001
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3134/2020(Zmírnění křivd (restituce),Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2020
28 Cdo 2786/2020(Náhradní pozemek,Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
28 Cdo 2428/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2020
28 Cdo 1723/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
28 Cdo 1190/2020(Přípustnost dovolání,Cena,Pozemkový fond,Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020
28 Cdo 35/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový fond,Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2020
28 Cdo 3092/2019(Náhradní pozemek,Pozemkový úřad,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
28 Cdo 2285/2019(Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2019
28 Cdo 1285/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2019
Možnosť uspokojenia reštitučného nároku oprávnenej osoby podľa zákona o pôde na náhradu za živý a mŕtvy inventár a znehodnotené či nevydané budovy bezodplatným prevodom náhradných pozemkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2019
III.ÚS 2296/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
28 Cdo 1674/2016(Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2017
I.ÚS 2613/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2012
28 Cdo 1390/2011 (Náhradní pozemek, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.