28 Cdo 2401/2008

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 18. 1. 2006, č. j. 13 Co 408/2005-99, zrušil v pořadí první (zamítavý) rozsudek soudu prvního stupně ze dne 2. 8. 2005, č. j. 18 C 173/2004-73, a věc mu vrátil k dalšímu řízení se závěrem, že se má zabývat tím, zda je v daném případě možná restituce, tedy vrácení masážní rehabilitační vany (když tato byla instalována žalobcem pro žalovanou bez jakékoliv smlouvy mezi účastníky a žalobce se domáhal vydání bezdůvodného obohacení, které takto žalované vzniklo), či zda je vhodnější, aby...
Spisová značka: 28 Cdo 2401/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 5. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Odo 325/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2002
20 Cdo 1546/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

50 A 2/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2019
30 Cdo 256/2018(Přípustnost dovolání,Svéprávnost (o. z.),Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2018
52 A 115/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2017
52 A 72/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2017
52 A 71/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2017
52 A 30/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2016
52 A 39/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2016
52 A 23/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2016
52 A 18/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2016
K zmene rozhodnutia o vyporiadaní spoločného majetku manželov v odvolacom konaní pri nezmenenom skutkovom stave
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2016
22 Cdo 1132/2016(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2016
52 A 100/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2016
23 Cdo 4045/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2016
52 A 84/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2016
32 Cdo 1102/2013(Leasing,Dokazování,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2015
32 Cdo 2368/2013 (Dokazování, Účastníci řízení, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2014
33 Cdo 3787/2011 (Odpovědnost za vady, Smlouva o opravě a úpravě věci, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2013
32 Cdo 3539/2012 (Dokazování, Poučovací povinnost soudu, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2013
32 Cdo 1669/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 10. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.