26 Cdo 4510/2007

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal, aby mu žalovaný (Z. d. D. u B. – v l.,– dále též jen „družstvo“) zaplatil částku 499.577,- Kč s tam uvedeným příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tvrzením, že podle článku 8 stanov družstva ze dne 18. prosince 1992 (zapsaných do obchodního rejstříku dne 22. března 1993 – dále jen „stanovy“), mu po ukončení jeho členství v družstvu ke dni 23. května 1996 vzniklo právo na výplatu vyčísleného majetkového podílu, neboť na nabízenou dohodu o majetkové účasti na podnikání družstva nepřistoupil, a proto se jeho majetkový podíl stal...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 837/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007

29 Odo 518/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2005

29 Odo 189/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2004

I.ÚS 251/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 9. 2004

29 Odo 891/2003 (Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2004

III.ÚS 161/01 (Právo vystoupivšího člena družstva na vydání vloženého majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 2002

29 Odo 209/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2001

I.ÚS 107/97 (K majetkovému podílu v družstvu podle § 13 zákona č. 42/1992 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 545/2009 (Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2010

29 Cdo 1483/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2009

26 Cdo 2431/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2009

Produkty

26 Cdo 4510/2007

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé