26 Cdo 3479/2007

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou původně domáhala přivolení k výpovědi z nájmu žalované Mgr. J. K. a žalovaného J. F. k bytu č. 9, II. kategorie, o třech pokojích a kuchyni s příslušenstvím, v 4. podlaží domu č.p. 338 v P. – N., Dittrichova 11 (dále jen „předmětný byt“ nebo „byt“ a „předmětný dům“, resp. „dům“).
Spisová značka: 26 Cdo 3479/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 7. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 350/2007 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2007
26 Cdo 3066/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2006
II.ÚS 580/03 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2006
IV.ÚS 87/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2005
II.ÚS 87/04 (K vytváření vůle obce a jejímu projevování navenek)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2005
33 Odo 742/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2004
33 Odo 99/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004
26 Cdo 704/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2004
IV.ÚS 200/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2003
26 Cdo 1829/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2003
26 Cdo 1169/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2003
IV.ÚS 576/2000 (Směnečné rukojemství obce. Samostatné spravování obce zastupitelstvem.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

62 A 276/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2020
25 Cdo 1818/2018(Územní samosprávné celky,Výklad projevu vůle,Náhrada škody,Ušlý zisk,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2019
26 Cdo 2888/2011 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012
26 Cdo 2039/2011 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2012
26 Cdo 1641/2010 (Obec, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2012
26 Cdo 4600/2009 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2011
26 Cdo 3587/2010 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2011
26 Cdo 4991/2008 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2011
26 Cdo 2225/2010 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2011
26 Cdo 1747/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Odstoupení od smlouvy, Právní úkony, Výměna bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 2. 2011
26 Cdo 140/2010 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2010
26 Cdo 3809/2009 (Neplatnost právního úkonu, Právní úkony, Výpověď z nájmu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
26 Cdo 1619/2009 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2010
26 Cdo 3513/2009 (Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Podílové spoluvlastnictví, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.