26 Cdo 3293/2008

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Frýdku – Místku (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 9. ledna 2007, č. j. 13 C 247/2006-31, vyhověl žalobě a uložil žalovanému povinnost vyklidit do patnácti dnů po zajištění přístřeší „byt č. 8 o velikosti 0+2 s příslušenstvím v domě č. p. 1979 na ul. Č. ve F. – M.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“ a „předmětný dům“, resp. „dům“); současně rozhodl o nákladech řízení účastníků.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1482/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2008

II.ÚS 978/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2007

26 Cdo 2742/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 1. 2007

III.ÚS 51/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2006

26 Cdo 1990/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2006

IV.ÚS 155/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2006

26 Cdo 1829/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2006

III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006

26 Cdo 181/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2005

26 Cdo 2511/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2005

29 Odo 428/2004 (Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2005

26 Cdo 2331/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2004

28 Cdo 1328/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2002

26 Cdo 988/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 4808/2015(Vyklizení bytu,Vyloučení člena družstva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2016

Produkty

26 Cdo 3293/2008

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé