26 Cdo 1366/2008

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali, aby žalované byla uložena povinnost zaplatit jim částku 176.868,- Kč s příslušenstvím v podobě tam specifikovaného úroku z prodlení. Žalobu (podanou u Obvodního soudu pro Prahu 8 /soudu prvního stupně/ dne 19. června 2006) odůvodnili tvrzením, že žalovaná (nájemkyně „bytu č. 5b, ve druhém podlaží domu čp. 887 v P. 8, N. 31“ – dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“) jim (jako spoluvlastníkům „domu č. p. 887 v P. 8, katastrální území L.“ a pronajímatelům předmětného bytu) platila v období předchozích 36 měsíců regulované...
Spisová značka: 26 Cdo 1366/2008
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 7. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3158/07 (Ke konstitutivnímu charakteru rozhodnutí soudů o zvýšení nájemného a účinku těchto rozhodnutí pro futuro)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 12. 2008
26 Cdo 3663/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2008
IV.ÚS 175/08 (K rozsahu poučovací povinnosti soudů při žalobách pronajímatelů proti státu na náhradu škody v souvislosti s regulací nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 9. 2008
III.ÚS 1482/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2008
Pl.ÚS 7/07 (O zrušení zákonů a jiných právních předpisů)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2008
II.ÚS 361/06 (Rozhodování obecných soudů o zvýšení regulovaného nájemného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 7. 2007
33 Odo 541/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2007
26 Cdo 1598/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007
26 Cdo 2106/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2006
26 Cdo 1924/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2006
26 Cdo 1039/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2006
26 Cdo 1013/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
III.ÚS 51/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2006
26 Cdo 32/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2006
I.ÚS 287/05 (Změna právního náhledu ze strany odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 6. 2006
IV.ÚS 155/06
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2006
I.ÚS 489/05 (Náhrada škody v případě nepřiznání obvyklého nájemného ze strany soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 4. 2006
26 Cdo 1829/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2006
III.ÚS 10/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2006
26 Cdo 181/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2005
I.ÚS 220/04 (Tzv. překvapivé rozhodnutí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 9. 2004
II.ÚS 523/02 (Právo účastníků řízení vyjádřit se k právnímu názoru odvolacího soudu odlišnému od právního názoru soudu prvního stupně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 2003
I.ÚS 77/97 (Závaznost právních závěrů Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 1998
III.ÚS 139/98 (Možnost jednat před soudem, spočívající v právu právně i skutkově argumentovat)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 9. 1998
I.ÚS 70/96 (K závaznosti rozhodnutí ÚS a povinnosti respektovat odůvodnění nálezů ÚS i obecnou soudní praxi)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 140/2013 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2013
26 Cdo 154/2012 (Nájem bytu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2012
26 Cdo 1801/2011 (Bezdůvodné obohacení, Nájem bytu, Přípustnost dovolání, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2012
26 Cdo 908/2010 (Nájem bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
26 Cdo 266/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2011
26 Cdo 35/2010 (Nájem, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2011
26 Cdo 2388/2010 (Nájem bytu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2011
26 Cdo 1759/2010 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2011
26 Cdo 4794/2010 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 8. 2011
26 Cdo 4722/2008 (Nájem bytu, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2011
26 Cdo 4481/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2011
26 Cdo 3903/2010 (Nájem, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2011
26 Cdo 2477/2010 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2010
26 Cdo 3467/2009 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
26 Cdo 1291/2009 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2010
26 Cdo 2780/2008 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2010
26 Cdo 3265/2009 (Nájem, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2010
26 Cdo 3321/2009 (Nájem bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2010
26 Cdo 1480/2009 (Nájem bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2010
26 Cdo 392/2009 (Nájem, Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 3. 2010
26 Cdo 5408/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2009
26 Cdo 1819/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.