25 Cdo 3586/2006

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 10 poté, co zastavil řízení co do částky 2.000,- Kč, rozsudkem ze dne 9. 2. 2005, č. j. 18 C 487/2003-30, zamítl žalobu na zaplacení 32.000,- Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalobce byl v době od 1. 6. 2001 do 5. 7. 2001 v pracovní neschopnosti v důsledku ublížení na zdraví, které mu dne 31. 5. 2001 způsobil žalovaný fyzickým napadením, za což byl žalovaný pravomocně odsouzen v trestním řízení. Žalobce s p. V. H. měl uzavřenu smlouvu o dílo ze dne 30. 5. 2001, jíž se zavázal provést na jeho...
Spisová značka: 25 Cdo 3586/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2009

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2857/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 3967/2019(Nájem pozemku,Pacht /pachtýř, propachtovatel) (o. z.),Náhrada škody,Myslivost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2020
30 Cdo 1577/2020(Odpovědnost státu za škodu [ Odpovědnost státu za újmu ],Dovolání (vady),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2020
27 Cdo 3753/2018(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení,Akcie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2020
25 Cdo 2418/2019(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2020
23 Cdo 2687/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2020
25 Cdo 2319/2018(Dokazování,Náhrada za ztrátu na výdělku,Přípustnost dovolání,Přechodná (intertemporální) ustanovení,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2019
5 Tdo 55/2019(Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi,Přičitatelnost činu právnické osobě,Škoda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2019
25 Cdo 5912/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
25 Cdo 752/2017(Náhrada škody,Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2018
25 Cdo 4676/2017(Ušlý zisk,Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2018
25 Cdo 65/2017(Ušlý zisk,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017
30 Cdo 4195/2016(Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017
30 Cdo 1181/2015(Odpovědnost státu za škodu,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2016
30 Cdo 3394/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2015
5 Tdo 225/2015(Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2015
5Co/30/2014 (Pracovné právo)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2015
25 Cdo 2109/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2015
25 Cdo 2912/2012(Náhrada škody,Předběžné opatření)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2014
5 Tdo 171/2014(Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2014
11Co/41/2012 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2014
28 Cdo 2714/2012 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2013
28 Cdo 5171/2008 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2012
28 Cdo 3130/2011 (Dovolání, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2012
28 Cdo 96/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2012
25 Cdo 237/2011 (Přípustnost dovolání, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2012
25 Cdo 4958/2010 (Přípustnost dovolání, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2012
25 Cdo 3960/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2012
28 Cdo 1824/2010 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Správa daní a poplatků)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2012
28 Cdo 1319/2009 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012
28 Cdo 1319/2009(Náhrada škody,Odpovědnost státu za škodu,Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012
28 Cdo 326/2012 (Bezdůvodné obohacení, Neplatnost právního úkonu, Ušlý zisk, Živnostenské podnikání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2012
28 Cdo 2121/2010 (Náhrada škody, Občanské sdružení, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2012
28 Cdo 4931/2009 (Dobré mravy, Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2012
25 Cdo 83/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2011
28 Cdo 2098/2010 (Náhrada škody, Průtahy v řízení, Ušlý zisk, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2011
28 Cdo 327/2010 (Náhrada škody, Notářský zápis, Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2011
25 Cdo 4824/2008 (Přípustnost dovolání, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2011
25 Cdo 371/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.